Was macht ein integratives Literaturreview aus, und warum ist diese Methode passend?

Antwort

Ein integratives Literaturreview ist eine Methode die darauf abzielt, vorhandene Forschungsergebnisse zu einem bestimmten Thema umfassend zu sammeln, zu bewerten und zu synthetisieren. Diese Art von Review ist besonders nützlich, um ein breites Verständnis eines Forschungsfeldes zu erlangen, da sie sowohl theoretische als auch empirische Studien einbezieht. Ein integratives Literaturreview zeichnet sich durch folgende Merkmale aus: 1. **Umfassendheit**: Es umfasst eine Vielzahl von Studien, einschließlich qualitativer und quantitativer Forschung, um ein vollständiges Bild des Forschungsfeldes zu erhalten. 2. **Synthese**: Es geht über die bloße Zusammenfassung von Studien hinaus und versucht, neue Perspektiven oder Theorien zu entwickeln, indem es die Ergebnisse der verschiedenen Studien miteinander in Beziehung setzt. 3. **Flexibilität**: Diese Methode erlaubt es, unterschiedliche Arten von Daten und Studien zu integrieren, was besonders nützlich ist, wenn das Forschungsfeld heterogen ist. 4. **Identifikation von Forschungslücken**: Durch die umfassende Analyse können Bereiche identifiziert werden, die bisher wenig erforscht sind, was zukünftige Forschung anregen kann. Die Methode des integrativen Literaturreviews wird oft gewählt, weil sie eine umfassende und vielseitige Analyse eines Themas ermöglicht. Sie ist besonders geeignet, wenn das Ziel darin besteht, ein tiefes Verständnis eines komplexen Forschungsfeldes zu erlangen oder wenn es darum geht, bestehende Theorien zu hinterfragen und weiterzuentwickeln.

Frage stellen und sofort Antwort erhalten

Verwandte Fragen

Was ist die Methode Monnet?

Die Methode Monnet, benannt nach dem französischen Wirtschaftsexperten Jean Monnet, ist ein Ansatz zur europäischen Integration. Sie basiert auf der Idee, dass wirtschaftliche Zusammenarbeit... [mehr]

Methode Monnet in Stichpunkten erklären

- **Ziel**: Europäische Integration durch wirtschaftliche Zusammenarbeit. - **Initiator**: Jean Monnet, französischer Politiker und Wirtschaftsexperte. - **Ansatz**: Schaffung supranationale... [mehr]

Was sind die Vorteile induktiver gegenüber deduktiver Kategorienbildung?

Die induktive Kategorienbildung und die deduktive Kategorienbildung sind zwei unterschiedliche Ansätze zur Analyse und Organisation von Daten, insbesondere in der qualitativen Forschung. Hier sin... [mehr]

Wie stellt man Ergebnisse einer qualitativen Forschung mit induktiver Kategorienbildung dar und interpretiert sie?

Bei der Darstellung und Interpretation von Ergebnissen einer qualitat Forschung mit induktiver Kategorienbildung gibt es einige bewährte Schritte, die du in einer schriftlichen Arbeit befolgen ka... [mehr]

Gibt es eine Studie zum Einsatz multimedialer Experimentieranleitungen?

Ja, es gibt zahlreiche Studien, die sich mit dem Einsatz multimedialer Experimentieranleitungen im Bildungsbereich beschäftigen. Diese Studien untersuchen oft, wie multimediale Anleitungen das Le... [mehr]

Besteht ein Zusammenhang zwischen frustriertem Magnetismus und Warp-Antrieb?

Frustrierter Magnetismus und die Entwicklung eines Warp-Antriebs sind zwei sehr unterschiedliche Forschungsgebiete. Frustrierter Magnetismus bezieht sich auf ein Phänomen in der Festkörperph... [mehr]

Was ist das Forschungszentrum Jülich?

Das Forschungszentrum Jülich ist eine der größten interdisziplinären Forschungseinrichtungen Europas. Es befindet sich in Jülich, Nordrhein-Westfalen, Deutschland. Das Zentru... [mehr]

Wo findet man online Informationen über eine Person aus dem 19. Jahrhundert in Europa?

Um Informationen über eine Person, die im 19. Jahrhundert in Europa lebte, zu finden, kannst du folgende Quellen nutzen: 1. **Genealogie-Websites**: Plattformen wie Ancestry (https://www.ancestr... [mehr]

Rolle von Versuchspersonen bei qualitativer Inhaltsanalyse?

Bei der qualitativen Inhaltsanalyse werden in der Regel keine "Versuchspersonen" im klassischen Sinne eingesetzt, wie es bei experimentellen Studien der Fall ist. Stattdessen konzentriert si... [mehr]

Wie könnte ein Gliederungspunkt heißen, um qualitative und quantitative Forschung sowie deren Sinnhaftigkeit zu unterscheiden?

Ein passender Gliederungspunkt könnte "Unterschiede und Sinnhaftigkeit qualitativer und quantitativer Forschung" heißen. In diesem Abschnitt könntest du die grundlegenden Unt... [mehr]