3 Fragen zu Brüning

Die Regierungen von Heinrich Brüning und Franz von Papen in der Weimarer Republik unterschieden sich in mehreren wesentlichen Aspekten: 1. **Wirtschaftspolitik**: - **Heinrich Brüning**: Brüning setzte auf eine strikte Sparpolitik, um die Staatsfinanzen zu konsolidieren und die Reparationszahlungen zu reduzieren. Diese Politik beinhaltete Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen, was jedoch die Wirtschaftskrise verschärfte und die Arbeitslosigkeit erhöhte. - **Franz von Papen**: Papen verfolgte eine weniger restriktive Wirtschaftspolitik und versuchte, durch öffentliche Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen die Wirtschaft anzukurbeln. Er setzte auch auf eine Lockerung der Sparpolitik. 2. **Politische Ausrichtung**: - **Heinrich Brüning**: Brüning war Mitglied der Zentrumspartei und versuchte, die Demokratie der Weimarer Republik zu bewahren, obwohl er zunehmend auf Notverordnungen des Reichspräsidenten Hindenburg angewiesen war. - **Franz von Papen**: Papen war parteilos, aber konservativ und monarchistisch eingestellt. Er strebte eine autoritäre Regierung an und war bereit, die Demokratie zugunsten einer präsidialen Diktatur zu opfern. 3. **Umgang mit der NSDAP**: - **Heinrich Brüning**: Brüning versuchte, die NSDAP politisch zu isolieren und ihre Macht zu begrenzen. - **Franz von Papen**: Papen hingegen suchte die Zusammenarbeit mit der NSDAP und trug dazu bei, Adolf Hitler den Weg zur Macht zu ebnen. Er war maßgeblich an der Bildung der Regierung Hitler im Januar 1933 beteiligt, in der er selbst Vizekanzler wurde. 4. **Regierungsstil**: - **Heinrich Brüning**: Brüning regierte hauptsächlich durch Notverordnungen, da er keine parlamentarische Mehrheit hatte. Seine Regierung war stark von der Unterstützung des Reichspräsidenten Hindenburg abhängig. - **Franz von Papen**: Auch Papen regierte weitgehend durch Notverordnungen und setzte auf die Unterstützung Hindenburgs. Er löste den Reichstag auf und regierte ohne parlamentarische Mehrheit. Diese Unterschiede spiegeln die verschiedenen Ansätze und politischen Ziele der beiden Kanzler wider, die in einer Zeit großer wirtschaftlicher und politischer Instabilität agierten.

Nach der Absetzung des Kabinetts von Heinrich Brüning im Mai 1932 durch Reichspräsident Paul von Hindenburg wurde Franz von Papen zum Reichskanzler ernannt. Papens Regierung, oft als "Kabinett der Barone" bezeichnet, war eine Minderheitsregierung, die weitgehend von der Unterstützung der konservativen und nationalistischen Kreise abhing. Diese Regierung setzte auf Notverordnungen, um zu regieren, da sie keine Mehrheit im Reichstag hatte. Papen hob das Verbot der SA und SS auf, was zu einer Zunahme der politischen Gewalt führte. Seine Regierung scheiterte jedoch, eine stabile politische Ordnung zu schaffen, und im November 1932 fanden erneut Reichstagswahlen statt, bei denen die NSDAP zwar Stimmen verlor, aber immer noch die stärkste Partei blieb. Im Dezember 1932 wurde Papen durch Kurt von Schleicher ersetzt, der ebenfalls keine stabile Mehrheit im Reichstag fand. Schließlich führte die politische Instabilität und die Intrigen hinter den Kulissen zur Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler am 30. Januar 1933, was den Beginn der nationalsozialistischen Herrschaft markierte.

Heinrich Brüning, der von 1930 bis 1932 Reichskanzler der Weimarer Republik war, wird oft als Demokrat betrachtet, weil er sich an die Ver der Weimarer Republik hielt und versuchte, innerhalb des verfassungsmäßigen Rahmens zu regieren. Hier sind einige Aspekte, die seine demokratische Einstellung unterstreichen: 1. **Verfassungsmäßige Regierung**: Brüning regierte in einer Zeit großer politischer und wirtschaftlicher Instabilität und versuchte, die Weimarer Verfassung zu respektieren und zu wahren. Er nutzte zwar häufig Notverordnungen gemäß Artikel 48 der Verfassung, was umstritten war, aber er tat dies innerhalb des rechtlichen Rahmens der Verfassung. 2. **Parlamentarische Zusammenarbeit**: Trotz der schwierigen politischen Lage bemühte sich Brüning, mit dem Reichstag zusammenzuarbeiten und Mehrheiten für seine Politik zu finden. Er versuchte, Koalitionen zu bilden und Kompromisse zu finden, um die parlamentarische Demokratie zu stärken. 3. **Widerstand gegen Extremismus**: Brüning lehnte sowohl den Nationalsozialismus als auch den Kommunismus ab und versuchte, die demokratische Mitte zu stärken. Er setzte sich gegen die extremistischen Kräfte ein, die die Weimarer Republik destabilisieren wollten. 4. **Wirtschaftspolitik**: Brüning versuchte, die Wirtschaftskrise durch Sparmaßnahmen und Reformen zu bewältigen, um die wirtschaftliche Grundlage der Demokratie zu stabilisieren. Auch wenn seine Maßnahmen umstritten und oft unpopulär waren, zielten sie darauf ab, die demokratische Ordnung zu erhalten. Diese Punkte zeigen, dass Brüning trotz der schwierigen Umstände und der Kritik an einigen seiner Methoden grundsätzlich eine demokratische Einstellung hatte und versuchte, die Weimarer Republik zu stabilisieren und zu erhalten.