Was sind qualitative und quantitative Datenerhebung?

Question

Was sind qualitative und quantitative Datenerhebung?

Antwort

Verwandte Fragen

Was zeichnet qualitative Forschungsfragen aus?

Was ist bei der Anwendung einer Methode auffällig?

Vier schädliche Einflüsse der Freilufttrocknung nennen und beschreiben.

Was ist ein Konsensverfahren?

Was sind die zentralen Prinzipien von qualitativer Forschung?

Unterschied zwischen qualitativen und quantitativen Kriterien bei der Lieferantenauswahl?

Wie vergleicht die Promethee-Methode Alternativen und berechnet ihre komparativen Vor- und Nachteile?

Beruht die Nutzwertanalyse ausschließlich auf objektiven Daten?

Sind quantitative Forschungsmethoden qualitativ oder quantitativ?

Wie vergleicht sich die Güte der qualitativen Marktforschung mit der quantitativen Marktforschung?

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Datenerhebung sind zwei grundlegende Methoden der Datenanalyse, die in verschiedenen Forschungsbereichen verwendet werden. **Qualitative Datenerhebung:** - **Ziel:** Verstehen von Phänomenen, Meinungen und Erfahrungen. - **Methoden:** Interviews, Fokusgruppen, Beobachtungen, Fallstudien. - **Daten:** Nicht-numerisch, z.B. Texte, Bilder, Videos. - **Analyse:** Theoretische Kodierung, thematische Analyse, narrative Analyse. - **Vorteile:** Tiefes Verständnis, detaillierte Einblicke, Flexibilität. - **Nachteile:** Zeitaufwendig, subjektiv, schwer zu generalisieren. **Quantitative Datenerhebung:** - **Ziel:** Messen und quantifizieren von Variablen, statistische Analyse. - **Methoden:** Umfragen, Experimente, Sekundärdatenanalyse. - **Daten:** Numerisch, z.B. Zahlen, Statistiken. - **Analyse:** Statistische Tests, Regressionsanalyse, Varianzanalyse. - **Vorteile:** Objektivität, Replizierbarkeit, Generalisierbarkeit. - **Nachteile:** Kann oberflächlich sein, weniger flexibel, erfordert große Stichproben. Beide Methoden haben ihre Stärken und Schwächen und werden oft kombiniert, um umfassendere Forschungsergebnisse zu erzielen.

Accepted Answer

Qualitative Forschungsfragen zeichnen sich durch mehrere Merkmale aus: 1. **Offenheit**: Sie sind oft offen formuliert, um eine tiefgehende und umfassende Untersuchung eines Phänomens zu erm&oum... [mehr]

Accepted Answer

Qualitative Forschungsfragen zeichnen sich durch mehrere Merkmale aus: 1. **Offenheit**: Sie sind oft offen formuliert, um eine tiefgehende und umfassende Untersuchung eines Phänomens zu ermöglichen. Anstatt nach quantifizierbaren Daten zu suchen, zielen sie darauf ab, das "Wie" und "Warum" eines Themas zu verstehen. 2. **Explorativ**: Sie sind darauf ausgelegt, neue Einsichten und Verständnis zu gewinnen, anstatt Hypothesen zu testen. Sie erkunden unbekannte oder wenig verstandene Bereiche. 3. **Kontextbezogenheit**: Qualitative Forschungsfragen berücksichtigen den Kontext, in dem das Phänomen auftritt. Sie versuchen, die Bedeutung und die Erfahrungen der beteiligten Personen in ihrem spezifischen Umfeld zu verstehen. 4. **Subjektivität**: Sie erkennen die subjektiven Erfahrungen und Perspektiven der Teilnehmer an und versuchen, diese detailliert zu erfassen und zu interpretieren. 5. **Flexibilität**: Sie erlauben Anpassungen und Veränderungen im Verlauf der Forschung, um auf neue Erkenntnisse und Entwicklungen reagieren zu können. Ein Beispiel für eine qualitative Forschungsfrage könnte sein: "Wie erleben und bewältigen pflegende Angehörige den Alltag mit einem demenzkranken Familienmitglied?"

Accepted Answer

Bei der Reflexion einer Methode geht es darum, systematisch zu analysieren, was während der Anwendung oder des Ausprobierens der Methode aufgefallen ist. Hier sind einige Aspekte, die du berü... [mehr]

Accepted Answer

Bei der Reflexion einer Methode geht es darum, systematisch zu analysieren, was während der Anwendung oder des Ausprobierens der Methode aufgefallen ist. Hier sind einige Aspekte, die du berücksichtigen könntest: 1. **Effektivität**: Hat die Methode die gewünschten Ergebnisse erzielt? Wenn ja, in welchem Ausmaß? Wenn nein, warum nicht? 2. **Anwendbarkeit**: War die Methode leicht verständlich und durchführbar? Gab es Schwierigkeiten bei der Umsetzung? 3. **Zeitaufwand**: Wie viel Zeit hat die Anwendung der Methode in Anspruch genommen? War der Zeitaufwand angemessen im Verhältnis zu den Ergebnissen? 4. **Ressourcen**: Welche Ressourcen (Materialien, Werkzeuge, Unterstützung) wurden benötigt? Waren diese leicht verfügbar? 5. **Flexibilität**: War die Methode flexibel genug, um an unterschiedliche Situationen oder Bedürfnisse angepasst zu werden? 6. **Feedback**: Gab es Rückmeldungen von anderen Beteiligten? Wie haben sie die Methode wahrgenommen? 7. **Lerneffekt**: Was hast du durch die Anwendung der Methode gelernt? Gab es neue Erkenntnisse oder Aha-Momente? 8. **Verbesserungspotenzial**: Welche Aspekte der Methode könnten verbessert werden? Gibt es Vorschläge für Anpassungen oder Alternativen? Durch die systematische Reflexion dieser Punkte kannst du ein umfassendes Bild davon bekommen, wie die Methode funktioniert hat und was bei zukünftigen Anwendungen beachtet werden sollte.

Accepted Answer

Bei der Freilufttrocknung von Materialien wie Holz oder Lebensmitteln können verschiedene schädliche Einflüsse auftreten: 1. **Witterungseinflüsse**: - **Regen und Feuchtigkeit... [mehr]

Accepted Answer

Bei der Freilufttrocknung von Materialien wie Holz oder Lebensmitteln können verschiedene schädliche Einflüsse auftreten: 1. **Witterungseinflüsse**: - **Regen und Feuchtigkeit**: Diese können das Material wieder durchnässen, was den Trocknungsprozess verlängert und das Risiko von Schimmelbildung erhöht. - **Sonneneinstrahlung**: Zu starke Sonneneinstrahlung kann zu ungleichmäßiger Trocknung führen, was Spannungen und Risse im Material verursachen kann. 2. **Temperaturschwankungen**: - Starke Temperaturschwankungen zwischen Tag und Nacht können zu Kondensation führen, was wiederum Feuchtigkeit auf dem Material hinterlässt und den Trocknungsprozess beeinträchtigt. 3. **Schädlinge und Mikroorganismen**: - **Insektenbefall**: Holz und Lebensmittel, die im Freien getrocknet werden, können von Insekten befallen werden, die das Material beschädigen. - **Schimmel und Pilze**: Feuchte Bedingungen begünstigen das Wachstum von Schimmel und Pilzen, die das Material verderben oder unbrauchbar machen können. 4. **Verschmutzung**: - **Staub und Schmutz**: Materialien, die im Freien getrocknet werden, sind anfällig für Verschmutzung durch Staub, Pollen und andere Partikel, die die Qualität des Endprodukts beeinträchtigen können. - **Luftverschmutzung**: Schadstoffe in der Luft können sich auf dem Material ablagern und es kontaminieren. Diese Einflüsse können die Qualität und Haltbarkeit des getrockneten Materials erheblich beeinträchtigen.

Accepted Answer

Es scheint, dass du dich vertippt hast. Meintest du vielleicht "Konsensverfahren"? Ein Konsensverfahren ist eine Methode zur Entscheidungsfindung, bei der alle Beteiligten versuchen, eine e... [mehr]

Accepted Answer

Es scheint, dass du dich vertippt hast. Meintest du vielleicht "Konsensverfahren"? Ein Konsensverfahren ist eine Methode zur Entscheidungsfindung, bei der alle Beteiligten versuchen, eine einvernehmliche Lösung zu finden, die von allen akzeptiert wird. Im Gegensatz zu Mehrheitsentscheidungen, bei denen die Meinung der Mehrheit zählt, zielt das Konsensverfahren darauf ab, dass alle Teilnehmer ihre Zustimmung geben oder zumindest keine grundlegenden Einwände haben. Das Verfahren wird oft in Gruppen oder Organisationen verwendet, die Wert auf gleichberechtigte Mitbestimmung und Zusammenarbeit legen. Es kann in verschiedenen Kontexten angewendet werden, von kleinen Teams bis hin zu großen Gemeinschaften oder politischen Gremien. Einige Schritte, die typischerweise in einem Konsensverfahren vorkommen, sind: 1. **Diskussion**: Alle Beteiligten bringen ihre Meinungen und Bedenken ein. 2. **Klärung**: Unklarheiten werden beseitigt und Missverständnisse geklärt. 3. **Vorschläge**: Lösungen oder Kompromisse werden vorgeschlagen. 4. **Überprüfung**: Die Gruppe überprüft, ob alle mit dem Vorschlag einverstanden sind. 5. **Anpassung**: Falls es Einwände gibt, wird der Vorschlag angepasst. 6. **Entscheidung**: Wenn alle Beteiligten zustimmen oder keine grundlegenden Einwände mehr haben, wird der Konsens erreicht. Weitere Informationen findest du beispielsweise auf Wikipedia: [Konsens](https://de.wikipedia.org/wiki/Konsens).

Accepted Answer

Die zentralen Prinzipien der qualitativen Forschung umfassen: 1. **Subjektivität und Kontextualität**: Qualitative Forschung legt großen Wert auf die subjektiven Erfahrungen und Persp... [mehr]

Accepted Answer

Die zentralen Prinzipien der qualitativen Forschung umfassen: 1. **Subjektivität und Kontextualität**: Qualitative Forschung legt großen Wert auf die subjektiven Erfahrungen und Perspektiven der Teilnehmer. Sie versucht, Phänomene im Kontext ihrer natürlichen Umgebung zu verstehen. 2. **Flexibilität und Offenheit**: Der Forschungsprozess ist oft flexibel und anpassungsfähig. Hypothesen und Fragestellungen können sich im Verlauf der Studie weiterentwickeln. 3. **Detaillierte Beschreibung**: Qualitative Forschung zielt darauf ab, detaillierte und tiefgehende Beschreibungen von Phänomenen zu liefern, um ein umfassendes Verständnis zu ermöglichen. 4. **Induktiver Ansatz**: Anstatt Hypothesen zu testen, entwickelt qualitative Forschung Theorien und Konzepte auf der Grundlage der gesammelten Daten. 5. **Interaktive Datenerhebung**: Methoden wie Interviews, Fokusgruppen und teilnehmende Beobachtung sind häufig, um tiefere Einblicke zu gewinnen. 6. **Reflexivität**: Forscher reflektieren kontinuierlich über ihre eigene Rolle und den Einfluss, den sie auf den Forschungsprozess und die Ergebnisse haben könnten. 7. **Ganzheitlichkeit**: Es wird versucht, Phänomene in ihrer Gesamtheit zu verstehen, anstatt sie in isolierte Variablen zu zerlegen. Diese Prinzipien helfen dabei, die Komplexität menschlicher Erfahrungen und sozialer Phänomene zu erfassen und zu interpretieren.

Accepted Answer

Bei der Lieferantenauswahl werden sowohl qualitative als auch quantitative Kriterien berücksichtigt, um eine fundierte Entscheidung zu treffen. Hier sind die Unterschiede zwischen den beiden: **... [mehr]

Accepted Answer

Bei der Lieferantenauswahl werden sowohl qualitative als auch quantitative Kriterien berücksichtigt, um eine fundierte Entscheidung zu treffen. Hier sind die Unterschiede zwischen den beiden: **Qualitative Kriterien:** - **Qualität der Produkte/Dienstleistungen:** Beurteilung der Produktqualität, Zuverlässigkeit und Einhaltung von Standards. - **Flexibilität:** Fähigkeit des Lieferanten, auf Änderungen in der Nachfrage oder speziellen Anforderungen zu reagieren. - **Innovationsfähigkeit:** Bereitschaft und Fähigkeit des Lieferanten, neue Technologien oder Prozesse zu entwickeln und anzubieten. - **Reputation und Zuverlässigkeit:** Ruf des Lieferanten auf dem Markt und seine Zuverlässigkeit in der Vergangenheit. - **Kommunikation und Zusammenarbeit:** Qualität der Kommunikation und die Bereitschaft zur Zusammenarbeit. - **Nachhaltigkeit und soziale Verantwortung:** Engagement des Lieferanten für umweltfreundliche Praktiken und soziale Verantwortung. **Quantitative Kriterien:** - **Preis:** Kosten der Produkte oder Dienstleistungen, einschließlich Rabatte und Zahlungsbedingungen. - **Lieferzeit:** Geschwindigkeit und Pünktlichkeit der Lieferungen. - **Kapazität:** Fähigkeit des Lieferanten, die benötigten Mengen zu liefern. - **Finanzielle Stabilität:** Finanzielle Gesundheit des Lieferanten, um langfristige Geschäftsbeziehungen zu gewährleisten. - **Fehlerrate:** Statistiken über Fehler oder Mängel in den gelieferten Produkten. Durch die Kombination dieser Kriterien können Unternehmen eine umfassende Bewertung der potenziellen Lieferanten vornehmen und die beste Wahl für ihre spezifischen Bedürfnisse treffen.

Accepted Answer

Ja, die Promethee-Methode (Preference Ranking Organization METHod for Enrichment Evaluations) ist eine Multi-Kriterien-Entscheidungsmethode, die Alternativen anhand mehrerer Kriterien vergleicht und b... [mehr]

Accepted Answer

Ja, die Promethee-Methode (Preference Ranking Organization METHod for Enrichment Evaluations) ist eine Multi-Kriterien-Entscheidungsmethode, die Alternativen anhand mehrerer Kriterien vergleicht und bewertet. Hier ist eine kurze Übersicht, wie die Methode funktioniert: 1. **Kriterien und Alternativen festlegen**: Zunächst werden die zu bewertenden Alternativen und die relevanten Kriterien definiert. 2. **Bewertung der Alternativen**: Jede Alternative wird hinsichtlich jedes Kriteriums bewertet. Diese Bewertungen können numerisch oder ordinal sein. 3. **Präferenzfunktionen definieren**: Für jedes Kriterium wird eine Präferenzfunktion festgelegt, die den Grad der Präferenz einer Alternative gegenüber einer anderen ausdrückt. Es gibt verschiedene Typen von Präferenzfunktionen, die je nach Art des Kriteriums ausgewählt werden können. 4. **Berechnung der Präferenzindizes**: Für jedes Paar von Alternativen wird ein Präferenzindex berechnet, der die Stärke der Präferenz einer Alternative über die andere für jedes Kriterium angibt. 5. **Aggregierte Präferenzindizes**: Die Präferenzindizes werden über alle Kriterien hinweg aggregiert, um einen globalen Präferenzindex für jedes Alternativenpaar zu erhalten. 6. **Flüsse berechnen**: Zwei Flüsse werden berechnet: - **Positiver Fluss (Phi+)**: Gibt an, wie sehr eine Alternative anderen Alternativen vorgezogen wird. - **Negativer Fluss (Phi-)**: Gibt an, wie sehr andere Alternativen der betrachteten Alternative vorgezogen werden. 7. **Nettofluss berechnen**: Der Nettofluss (Phi) wird als Differenz zwischen positivem und negativem Fluss berechnet. Dieser Wert gibt die Gesamtrangordnung der Alternativen an. 8. **Rangordnung der Alternativen**: Die Alternativen werden basierend auf ihren Nettoflüssen geordnet, wobei eine höhere Nettoflusszahl eine bessere Alternative anzeigt. Die Promethee-Methode ermöglicht eine detaillierte und transparente Bewertung von Alternativen und ist besonders nützlich, wenn mehrere Kriterien berücksichtigt werden müssen.

Accepted Answer

Nein, die Nutzwertanalyse (NWA) beruht nicht ausschließlich auf objektiven Daten. Sie kombiniert sowohl objektive als auch subjektive Kriterien, um eine fundierte Entscheidungsgrundlage zu schaf... [mehr]

Accepted Answer

Nein, die Nutzwertanalyse (NWA) beruht nicht ausschließlich auf objektiven Daten. Sie kombiniert sowohl objektive als auch subjektive Kriterien, um eine fundierte Entscheidungsgrundlage zu schaffen. Während objektive Daten wie Kosten, technische Spezifikationen oder Leistungskennzahlen eine wichtige Rolle spielen, fließen auch subjektive Bewertungen wie Präferenzen, Erfahrungen und Einschätzungen der Entscheidungsträger in die Analyse ein. Die Gewichtung der Kriterien und die Bewertung der Alternativen sind oft subjektiv und können von den individuellen Prioritäten und Meinungen der Beteiligten beeinflusst werden.

Accepted Answer

Quantitative Forschungsmethoden sind quantitativ. Sie basieren auf der Erhebung und Analyse numerischer Daten und verwenden statistische Techniken, um Muster, Zusammenhänge und Kausalitäten... [mehr]

Accepted Answer

Quantitative Forschungsmethoden sind quantitativ. Sie basieren auf der Erhebung und Analyse numerischer Daten und verwenden statistische Techniken, um Muster, Zusammenhänge und Kausalitäten zu identifizieren. Beispiele für quantitative Methoden sind Umfragen, Experimente und die Analyse von Sekundärdaten.

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Marktforschung haben jeweils ihre eigenen Stärken und Schwächen, und ihre Güte hängt stark vom Kontext und den spezifischen Zielen der Forschung ab. *... [mehr]

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Marktforschung haben jeweils ihre eigenen Stärken und Schwächen, und ihre Güte hängt stark vom Kontext und den spezifischen Zielen der Forschung ab. **Qualitative Marktforschung:** **Stärken:** - **Tiefe Einblicke:** Sie ermöglicht ein tiefes Verständnis von Motiven, Einstellungen und Verhaltensweisen der Zielgruppe. - **Flexibilität:** Forschungsmethoden wie Interviews und Fokusgruppen können flexibel angepasst werden, um neue Themen zu erkunden. - **Detailreichtum:** Sie liefert reichhaltige, detaillierte Daten, die helfen können, komplexe Phänomene zu verstehen. **Schwächen:** - **Subjektivität:** Die Interpretation der Daten kann subjektiv sein und von den Ansichten des Forschers beeinflusst werden. - **Begrenzte Generalisierbarkeit:** Aufgrund kleinerer Stichproben ist es schwierig, die Ergebnisse auf die gesamte Zielgruppe zu verallgemeinern. - **Zeit- und Kostenintensiv:** Die Durchführung und Analyse qualitativer Studien kann zeitaufwendig und teuer sein. **Quantitative Marktforschung:** **Stärken:** - **Generalisierbarkeit:** Mit größeren Stichproben können die Ergebnisse auf die gesamte Zielgruppe verallgemeinert werden. - **Objektivität:** Die Datenanalyse ist in der Regel objektiver und weniger anfällig für subjektive Interpretationen. - **Effizienz:** Quantitative Methoden wie Umfragen können schnell und kosteneffizient durchgeführt werden. **Schwächen:** - **Oberflächlichkeit:** Sie liefert oft weniger tiefgehende Einblicke in die Beweggründe und Einstellungen der Befragten. - **Unflexibilität:** Standardisierte Fragebögen lassen wenig Raum für spontane oder unerwartete Themen. - **Komplexität der Analyse:** Die statistische Analyse kann komplex sein und erfordert spezifische Fachkenntnisse. **Vergleich:** - **Zielsetzung:** Qualitative Forschung eignet sich besser für explorative Studien und das Verstehen von „Warum“-Fragen, während quantitative Forschung besser für die Beantwortung von „Wie viele“- oder „Wie oft“-Fragen geeignet ist. - **Datenart:** Qualitative Forschung liefert narrative und beschreibende Daten, während quantitative Forschung numerische Daten liefert. - **Methoden:** Qualitative Methoden umfassen Interviews, Fokusgruppen und Beobachtungen, während quantitative Methoden Umfragen, Experimente und statistische Analysen umfassen. In der Praxis werden oft beide Ansätze kombiniert (Mixed-Methods-Ansatz), um die Vorteile beider Methoden zu nutzen und ein umfassenderes Bild zu erhalten.